國際時尚權威的教誨

這陣子在自己的社交媒體連續好幾天刷了一下以前在巴黎和米蘭時裝周與那些恩師們像Joyce Ma, Joan Burstein, Suzy Menkes, Cathy Horyn, Colin McDowell 的合影。有時裝公關告訴我，這勾起了他的回憶，就是看到我以前在雜誌上的國際四大時裝周報導，以及身影，令他心生嚮往，也要踏足時尚界。這令我覺得自己真是罪過，老是誤人子弟，只能苦笑說：「如果人生可以重新開始，我也不會對時尚一往而情深，這個行業並不如旁人想像般簡單和美好。」

Cathy Horyn, in 2011

Joyce Ma, in 2001

Colin McDowell, in 2011

如果由昔日到今天我一直影響了一些人，其實我也是被那些國際時尚權威及大咖們影響，看到她們怎樣做人做事，不懂的時候，請教她們，我也許不會變成今天的我。

最記得年輕的時候，我初次接觸國際時尚界，看到時任 International Herald Tribune 時裝編輯及評論人的 Suzy Menkes 非常有話語權和影響力,不由得令我心生崇拜。

有一次我忍不住問英國時尚教母及Browns Fashion 創辦人Joan Burstein , 為什麼Suzy Menkes這麼厲害？教母微笑著告訴我，「我們尊敬她，因為她從來不違規收黑，她寫的便是良心話，公正的報導和看法。」

Suzy Menkes, in 2013

Joan Burstein, in 1998

教母對Suzy Menkes 的解讀一直深植我腦海。後來我有一次在秀場終於可與Suzy Menkes 相鄰而坐頭排位置，我忍不住對她說，「我希望成為你。」 她面露微笑回答我，「妳應該成為妳自己。」

她這句話自此成為我人生的座右銘。可惜時間在變，人也在變，市場更急劇變化。我最景仰的教母們Joyce Ma 和Joan Burstein 早已將公司出售，退休去了。International Herald Tribune 亦不復存在，Suzy Menkes 轉會了，紐約時報的Cathy Horyn 、英國Vogue 的Alexandra Shulman 也像我般正以自由身接案子。

然後在Bussiness of Fashion 忽然看到Cathy Horyn 的訪問，關於當下時尚界及媒體環境的看法，以及她為何懷舊，她仍然觀點銳利和準繩。

Cathy Horyn in BOF ( click to the full interview )

「無論你是一個已有成就的品牌，還是新晉設計師，我支持那些有魄力的人，他們誠懇正直，並且有自己的設計理念，而不是找一個新聞爆點。因為社交媒體，一個設計師沒有第二次機會了。」

「在藝術及設計學院的學生在上學前已經在IG擁有大量粉絲，在Central St. Martins 上學可以看成是他們社交媒體生活的延伸。從心理學角度來說，令這個行業很艱難，因為一切都靠他人的追捧和歡呼聲推進。」

「在紐約時報的最大好處是，我能控制我寫什麼。我決定我會去參加的秀，我能寫那些大的，也能寫我喜歡的小品牌。」

「當我想到我喜歡的評論，不管是一本書還是電影，又或是流行文化，都出自善於觀察的作者之筆。」

「年輕媒體如果不和大品牌保持良好關係，很難在業內站穩腳跟，誰有權利決定一個媒體的存亡呢？最大的風險是，不管是公關還是記者，在這個行業待久了後會習慣控制媒體內容，我認為這非常錯誤。」

「最近與一個公關聊天，談到他們為設計師提供的服務，是否真的值這麼多錢。他承認許多都是幻覺，公關也能揑造事實，他們沒有設計師期待的那麽努力。」

久違了的深度訪問，觀點的敏銳和分析的準繩，以及啓發性，前輩依然是前輩啊！ 看得我淚奔！

(原文首發於2017香港明報專欄, 版權為作者擁有,不得轉載,網絡版經重新修訂)    

Facebook : www.facebook.com/janicewong831

Instagram: http://instagram.com/janicewong831/         

微博: www.weibo.com/janicewong